Bật Mí 6 Mô Hình Kiểm Thử Phần Mềm Tester Cần Nắm Rõ

Kiểm thử phần mềm là một phần không thể thiếu trong vòng đời phát triển phần mềm. Các mô hình hoặc cách tiếp cận khác nhau được sử dụng trong quy trình phát triển phần mềm trong đó mỗi mô hình đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Việc chọn một mô hình cụ thể phụ thuộc vào khả năng bàn giao của dự án và độ phức tạp của dự án.

Để áp dụng được biện pháp kiểm thử phù hợp với một dự án, tester cần nắm rõ 6 mô hình kiểm thử phần mềm, ưu và nhược điểm của chúng khi sử dụng. Trong bài viết này, hãy cùng tìm hiểu về 6 mô hình kiểm thử phổ biến mà các tester cần biết.

I – Mô Hình Kiểm Thử Phần Mềm Là Gì?

Phương pháp kiểm thử phần mềm là các phương pháp và chiến lược được sử dụng để kiểm tra một sản phẩm chính xác để đảm bảo rằng nó phù hợp với mục đích. Nó thường đòi hỏi phải kiểm tra xem sản phẩm có hoạt động đúng với thông số kỹ thuật của nó không, không có tác dụng phụ không mong muốn nào khi được sử dụng ở các chế độ nằm ngoài các thông số thiết kế của nó và trường hợp tồi tệ nhất là sẽ thất bại một cách an toàn.

Một số phương pháp thử nghiệm được chấp nhận rộng rãi bao gồm – Mô hình thác nước, phương pháp Agile, mô hình lặp, Phương pháp xác minh và xác thực (Mô hình chữ V), Mô hình xoắn ốc, Mô hình lập trình cực đoan, Phương pháp RAD (Phát triển hành động nhanh) và nhiều phương pháp khác.

II – 6 Mô Hình Kiểm Thử Phần Mềm Phổ Biến 

1. Mô Hình Thác Nước

Mô hình thác nước là quy trình vòng đời phát triển phần mềm cơ bản nhất được áp dụng rộng rãi trong ngành. Ở đây, các nhà phát triển tuân theo một trình tự các quy trình trong đó các quy trình chảy dần dần xuống phía dưới để hướng tới mục tiêu cuối cùng. Nó giống như một thác nước có nhiều giai đoạn.

Các giai đoạn này có chức năng và mục tiêu riêng. Trên thực tế, có bốn giai đoạn – giai đoạn thu thập và phân tích yêu cầu, thiết kế phần mềm, triển khai và thử nghiệm được lập trình, bảo trì. Tất cả bốn giai đoạn này nối tiếp nhau theo thứ tự nhất định.

Trong giai đoạn đầu tiên, tất cả các yêu cầu hệ thống có thể có để phát triển một phần mềm cụ thể đều được lưu ý và phân tích. Điều này lại phụ thuộc vào đặc tả yêu cầu phần mềm bao gồm thông tin chi tiết về kỳ vọng của người dùng cuối. Dựa trên đặc tả yêu cầu này.

Tài liệu được tạo đóng vai trò là đầu vào cho giai đoạn tiếp theo, tức là giai đoạn thiết kế phần mềm. Điều cần nhấn mạnh ở đây là khi bạn chuyển sang giai đoạn tiếp theo, bạn sẽ không thể cập nhật các yêu cầu. Vì vậy, bạn phải rất kỹ lưỡng và cẩn thận về các yêu cầu của người dùng cuối.

Ưu Điểm mô hình thác nước

• Dễ thực hiện và bảo trì.
• Giai đoạn đầu của việc xem xét kỹ lưỡng các yêu cầu và hệ thống giúp tiết kiệm thời gian sau này trong giai đoạn phát triển.
• Yêu cầu về tài nguyên tối thiểu và kiểm thử được thực hiện sau khi hoàn thành từng giai đoạn.

Nhược Điểm

• Ít linh hoạt, hạn chế phạm vi điều chỉnh.
• Bạn không thể thực hiện thay đổi khi đã bước vào giai đoạn tiếp theo.
• Không thể bắt đầu giai đoạn tiếp theo cho đến khi giai đoạn trước hoàn thành.

2. Mô Hình kiểm thử phần mềm V

Mô hình V (Mô hình xác minh và xác nhận – Verification and Validation Methodology) được công nhận rộng rãi là vượt trội so với mô hình thác nước. Ở đây, các hoạt động phát triển và thực hiện kiểm thử được thực hiện song song với nhau theo hướng xuống dốc và lên dốc. Trong mô hình này, kiểm thử bắt đầu ở cấp độ đơn vị (unit) và lan rộng theo hướng tích hợp của toàn bộ hệ thống.

Vì vậy, SDLC được chia thành năm giai đoạn – kiểm thử đơn vị, kiểm thử tích hợp, kiểm thử hồi quy, kiểm thử hệ thống và kiểm thử chấp nhận.

Ưu Điểm

• Mô hình dễ sử dụng vì các hoạt động kiểm thử như lập kế hoạch và thiết kế thử nghiệm được thực hiện trước khi code.
• Tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công.
• Các lỗi hầu hết được tìm thấy ở giai đoạn đầu và thường tránh được các lỗi đi xuống.

Nhược Điểm

• Khó khăn trong việc quản lý, kiểm soát rủi ro.
• Khó để quay lại và thay đổi chức năng khi ứng dụng đang ở giai đoạn thử nghiệm.
• Các nguyên mẫu ban đầu của sản phẩm không có sẵn do phần mềm được phát triển trong giai đoạn triển khai.
• Nếu có thay đổi giữa chừng thì tài liệu kiểm tra cần được cập nhật.

3. Mô Hình Agile

Trong mô hình kiểm thửu phần mềm Agile, các yêu cầu và giải pháp phát triển thông qua sự hợp tác giữa các nhóm chức năng chéo khác nhau. Mô hình này còn được gọi là mô hình lặp đi lặp lại và gia tăng. Mô hình kiểm thử phần mềm Agile tập trung vào khả năng thích ứng của quy trình và sự hài lòng của khách hàng bằng cách phân phối nhanh chóng sản phẩm phần mềm đang hoạt động và chia nhỏ sản phẩm thành các bản dựng gia tăng nhỏ.

Ưu Điểm

• Đảm bảo sự hài lòng của khách hàng với sự phát triển nhanh chóng và liên tục của các sản phẩm.
• Sự tương tác liên tục giữa khách hàng, nhà phát triển và người thử nghiệm làm cho nó trở thành một mô hình linh hoạt.
• Bạn có thể phát triển phần mềm hoạt động một cách nhanh chóng và thích ứng với các yêu cầu thay đổi thường xuyên.

Nhược Điểm

• Rất khó để đánh giá nỗ lực cần thiết khi bắt đầu chu kỳ đối với các trường hợp phát triển phần mềm lớn và phức tạp.
• Do tương tác liên tục với khách hàng, dự án có thể đi chệch hướng nếu khách hàng không rõ ràng về các mục tiêu.

4. Mô Hình Xoắn Ốc (Spiral)

Mô hình kiểm thử phần mềm này tương tự như mô hình Agile, nhưng chú trọng hơn vào phân tích rủi ro. Các giai đoạn khác nhau của mô hình xoắn ốc bao gồm lập kế hoạch, phân tích rủi ro, kỹ thuật và đánh giá. Trong trường hợp này, bạn cần thu thập các yêu cầu và thực hiện đánh giá rủi ro ở cấp độ cơ sở và mọi vòng xoắn phía trên được xây dựng dựa trên nó.

Ưu Điểm

• Cơ hội tránh rủi ro cao hơn nhờ vào việc phân tích rủi ro.
• Phù hợp áp dụng cho các hệ thống lớn, phức tạp.
• Bạn có thể thêm các chức năng tùy thuộc vào hoàn cảnh thay đổi.
• Phần mềm được sản xuất sớm trong chu kỳ.

Nhược Điểm

• Mô hình tốn kém, đòi hỏi chuyên môn cao trong phân tích rủi ro.
• Không hoạt động tốt trên các dự án đơn giản hơn.

5. Quá Trình Phát Triển Hợp Nhất

Mô hình lặp lại không cần danh sách đầy đủ các yêu cầu trước khi bắt đầu dự án. Quá trình phát triển bắt đầu với các yêu cầu của phần chức năng, phần này có thể được mở rộng sau này. Quá trình này lặp đi lặp lại và cho phép các phiên bản mới của sản phẩm cho mỗi chu kỳ. Mỗi lần lặp lại bao gồm sự phát triển của một thành phần riêng biệt của hệ thống được thêm vào chức năng được phát triển trước đó.

Ưu Điểm

• Việc kiểm soát rủi ro sẽ dễ dàng hơn khi các nhiệm vụ có rủi ro cao được hoàn thành trước.
• Sự tiến bộ có thể dễ dàng đo lường được.
• Các vấn đề và rủi ro được xác định trong một lần lặp lại có thể được ngăn chặn trong các lần chạy nước rút tiếp theo.

Nhược Điểm

• Đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn mô hình thác nước.
• Quá trình này rất khó quản lý.
• Các rủi ro có thể không được xác định hoàn toàn ngay cả ở giai đoạn cuối cùng của dự án.

6. Mô Hình Phát Triển Ứng Dụng Nhanh Chóng

Đây là một mô hình gia tăng khác giống như mô hình Agile. Ở đây các thành phần được phát triển song song với nhau. Các phát triển sau đó được lắp ráp thành một sản phẩm.

Ưu Điểm

• Tiết kiệm thời gian phát triển
• Đưa ra đánh giá ban đầu nhanh chóng
• Khuyến khích khách hàng đưa ra phản hồi
• Tăng khả năng tái sử dụng của các thành phần

Nhược Điểm

• Đòi hỏi một đội ngũ chuyên môn cao trong việc xác định các yêu cầu kinh doanh.
• Mô hình này chỉ phù hợp với những hệ thống có mô-đun.
• Vì chi phí cao, mô hình này không phù hợp với các dự án nhỏ, chi phí thấp.

III – Lựa Chọn Mô Hình Kiểm Thử Phù Hợp

Việc lựa chọn bất kỳ phương pháp kiểm thử phần mềm nào phụ thuộc vào nhiều yếu tố như yêu cầu của khách hàng, bản chất dự án, lịch trình dự án, v.v. .

Khi các phương pháp phát triển phần mềm truyền thống như mô hình chữ V, thác nước, v.v., đang trở nên lỗi thời, nhiều công ty đang áp dụng mô hình phát triển phần mềm linh hoạt.

Mặc dù cách tiếp cận nhanh nhẹn nổi tiếng, nhưng nó có một số thách thức cần phải vượt qua. Một số thách thức phổ biến gặp phải trong phương pháp nhanh bao gồm giao diện phản hồi chậm, phạm vi kiểm thử không đầy đủ, trì hoãn các kiểm thử quan trọng, v.v.

Vì các ứng dụng phần mềm trở nên phức tạp khi được kết hợp với một nhóm nền tảng, mô-đun hoặc thiết bị, điều cần thiết là phải áp dụng các phương pháp thử nghiệm mạnh mẽ để đảm bảo rằng các sản phẩm đã phát triển được thử nghiệm tốt, đáp ứng các yêu cầu và hoạt động thành công trong mọi môi trường dự đoán.

Việc lựa chọn một phương pháp kiểm thử đảm bảo rằng mọi dự án phần mềm đều trải qua một quy trình kiểm thử tỉ mỉ để có kết quả tốt nhất.

Những phương pháp đáng kinh ngạc này cũng có thể được kết hợp để có được ước tính chính xác hơn nhiều. Các phương pháp như vậy không chỉ hữu ích cho việc thử nghiệm phần mềm mà còn có thể hữu ích cho SDLC hoàn chỉnh.

Mặc dù có các phương pháp thử nghiệm khác nhau để giải quyết vấn đề, nhưng việc đưa ra quyết định đúng đắn để áp dụng phương pháp chính xác sẽ giúp bạn vững vàng trong tương lai.